ФЭНДОМ


  • Готов. Только что написал целую диссертацию, но сообщение не отправилось... Буду краток. Его уже можно применять, так что посмотри, потестируй, если что не нравится, пиши. Документацию об использовании напишу. Если нужны какие-то разъяснения, как что работает, распишу, где попросишь. Я пока тут, так что если что, можно зайти в чат, ибо быстрее там :)

      Загрузка редактора
    • Так, нашел косяк... Не хочет шаблон с большой буквы выводить названия мест жительства. Не смертельно, пофиксить можно

        Загрузка редактора
    • А, там просто я написал так... Все нормально.

        Загрузка редактора
    • Документация готова. Пример заполнения не написал, потому что ни одного персонажа не знаю xD

        Загрузка редактора
    • Ого, спасибище! Такую работу провернул!

      Для теста использовала статью Ванька Валялкин.

      • Ты не мог бы перекрасить везде границы в цвет #7e5125, как в Шаблон:Книга? Просто стандартный белёсый стрёмно на бежевом фоне смотрится. Я бы и сама сделала, но меня дезориентируют некоторые поля со сложным кодом — я попросту не понимаю, куда именно нужно вставить код перекраски границ.
      • И ещё просьба: к сериям приписать категории Категория:Таня Гроттер и Категория:Мефодий Буслаев. Просто собираюсь сделать треки для этих двух категорий, а значит, нужно проставлять не только категории типа "Персонажи (Таня Гроттер)", но и просто "Таня Гроттер". Извини, что не сообщила сразу — я только недавно додумалась >_<
      • Под введением почему-то много места пустого. Я как минимум одну пустую строчку убрала, но по-прежнему странно смотрится (см. статью)
      • В статье косячно отображается поле "Серия": его ячейка растянута по вертикали. Может ли это быть из-за того, что перс не злой и не бессмертный? О_о
        • В статье об отриц. персе растягивается уже другое поле. См Чума-дель-Торт
      • И ещё. В обоих инфобоксовых шаблонах (хоть Персонаж, хоть Книга) наблюдается вот что: текст статьи идёт почти впритык к инфобоксу! В книгах ещё куда ни шло, там содержание большое. А в персонажах это смотрится не очень :( Как можно заставить текст оставлять отступ хотя бы в 2мм от инфобокса?
        Загрузка редактора
    • А, и ещё: в классах с вариантом заполнения "дар" косяк. Нужно, чтобы была Категория:Одарённые, а в инфобоксе отображалось что-нибудь типа "Одарённый". Вариант заполнения можно изменить с "дар" на "Одарённый", чтоб меньше мучиться.


      В категории попадают только 2 первых места жительства. А многие персонажи имеют по 3-4 таких места... Как быть?

      А ещё "Лысая Гора" не даёт категорию Категория:Лысегорцы. Вообще никакой категории не даёт О_о


      Блин, столько придирок... Не подумай, что я тебя ругаю! Наоборот, я очень ценю твою помощь и очень тебе благодарна. Просто не критиковать я не могу >_<


      Кстати, о родной вики. Юзербоксы-счётчики — интересует твоё мнение.

        Загрузка редактора
    • Если ты не возражаешь, то я буду вычеркивать прямо в твоих постах, что пофиксил... Насчет счетчиков - чуть позже. Я уезжаю сейчас, зайду часа через 3.

        Загрузка редактора
    • А не могу вычеркивать... Ну ладно, буду отписываться.

      • Цвет границ сделал
      • Категории "Таня Гроттер" и "Мефодий Буслаев" сделал
      • С местом под введением пока не знаю, в чем проблема
      • С отступом в "серии" разобрался нахальным путем. Так как там ну ничего нет, что могло бы косячить, я сделал последние 2 ячейки постоянно отображающимися. А, нет, показалось. А нет, не показалось."Викитекст - рандом действий и наблюдение последствий" (с). Что в классе отступ, это не при чем уже эти пункты. Кошмар. Почему не работает?!...
        • Понял, что "Класс" зависит от "Места жительства" по аналогично неведомым мне причинам, как и "Серия" и "Отрицательный персонаж" (единственное, чем они связаны - находятся в одном шаблоне. ВСЕ! Их больше ничего не объединяет). Из чего следует вопрос: Как насчет сделать пункт "класс" таким же вечно отображающимся? Пусть, если он не будет заполнен, то отображается что-то вроде "класс не известен".
          • О, я счастливую правку получил. Причем, я не заметил, когда это случилось... Йота радости в сером океане алогичности викитекста.
      • Отступ сделал.
      Все, пока нет сил. Позже еще посижу...
        Загрузка редактора
    • Насчёт класса — пусть будет обязаловка; в принципе, класс (фактически это всё равно что раса) у любого персонажа есть. Но лучше не "класс неизвестен", а что-нибудь в стиле "см. статью".

      Видела, как ты поступил с бессмертием и отрицательностью. Задумка интересная, но несколько смущает, когда "Смертен" видишь в профиле призрака... С положительностью персонажей аналогично: многие персонажи скорее хаотично-нейтральные, чем положительные. Например, Семь-Пень-Дыр — скряга, жмот, тёмный маг с темномагической моралью, легко может напакостить по мелочи. Отрицательным его не назовёшь, на мировое зло он не тянет, однако и "Положительный персонаж" в его случае странно видеть...

      Насчёт "в категории попадают первые 2 места жительства" — если надо, наглядный пример тут: Гробыня Склепова.


      Счастливая правка — мелочь, а приятно :) Хотя на нашей вики я уже второй раз влияние Ноктюрнал получаю просто при открытии очередной темы форума, когда я вроде бы ничего не правила! О_о

        Загрузка редактора
      • Класс и место жительства сделал обязательными. Не знаю, почему оно себя так ведет. Посмотрел код страницы - там на месте дырки тег <br/>. Ну неоткуда ему там взяться... Не знаю... Теперь предлагаю придумать какое-нибудь обозначение, чтобы, если нет класса или места жительства, шаблон не пустое место оставлял, а чего-нибудь да писал.
      • "дар" - fixed.
      • "лысая гора" - не знаю, что за магия окутала это место, но стоило добавить вариант заполнения "оба слова с маленькой буквы" и заработало "пиши с какой больше нравится". Fixed.
      • По поводу категорий места жительства. У...кхм... Гробыни, прости Акатош, выводились 2 из-за того, что категория "лысегорцы" выепендривалась. На самом деле там 3. Да, я лимит поставил в 3 категории. Сейчас сделаю 4, но ты лучше напиши, сколько надо, чтобы уж наверняка.
      • Так как поля отрицательный и бессмертный персонаж косячат, с тебя решение, как обойти трудности в виде условно положительных персонажей и что писать в таком случае :)

      Вроде, все сделал, что ты просила починить/исправить.

        Загрузка редактора
    • Ох, ну ты даёшь! Столько всего сделал за сжатые сроки.

      • Категории места жительства — 4 штуки вполне сойдёт, более 4 мест ни у кого не найдётся.
      • По поводу отрицательности — что если сделать варианты заполнения? Никакой категоризации и сложных конструкций, просто чтобы было чем заполнить пустоту. Тогда получается, что нужно три варианта:
        • Допустим, ставим плюсик в графе (или, если вдруг плюс воспринимается как код, то вместо него какое-нибудь короткое слово) — в инфобоксе будет надпись Положительный персонаж (категорий не нужно)
        • По аналогии: ставим равно — Условно нейтральный персонаж (таких, кстати, большинство. И категорий тут тоже не нужно)
        • Пишем, допустим, "отриц" — и вуаля! Отрицательный персонаж с соответствующей категорией.
      • Бессмертие — аналогично можно добавить один вариант заполнения для исключения путаницы:
        • Мёртвый (ведь вампиры, призраки и тому подобные существа не могут быть ни смертными, ни бессмертными). Категорию сюда тоже не нужно.
        Загрузка редактора
    • Не в сжатые сроки, а за минут 30 ;)

      • Отрицательный персонаж. Реагирует на "+", "-", "-+", "+-". +- и -+ выдают одно и то же. Потести.
      • Бессмертие тоже починил.
      • Документацию обновил.
      • Осталось разобраться с обязательными полями. Надо придумать что-то, что будет отображаться, если обязательное поле не заполнено.
        Загрузка редактора
    • Потестила, все перечисленные тобой варианты нормально работают.

      Насчёт обязательных полей. Я уже запуталась, что у нас обязательно, а что нет. Так что варианты на случай незаполненности всего и вся (что не нужно — игнорируй):

      • Пол — неизвестен
      • Класс — неизвестен
      • Место жительства — неизвестно
      • Род занятий — неизвестен
      • Бессмертен — устраивает как есть ("Смертный персонаж")
      • Отрицательный персонаж — а может, стоит сделать для пустого поля всё тот же вариант "Условно нейтральный"? Да и работы тогда меньше будет: нейтралов больше, чем положительных и отрицательных персов вместе взятых.
        Загрузка редактора
    • Может, раз уж на то пошло, сделать вариант заполнения каждой строки "?" и сделать все обязательные? То половина обязательна, а половина - нет. Дискриминация по обязательности.

      Сейчас я везде пропишу такой вариант, а делать все строки обязательными к заполнению или нет там как решишь, так напиши.

        Загрузка редактора
    • Пожалуй, это самый рациональный в смысле экономии труда вариант. Сойдёт! :)

        Загрузка редактора
    • Готово. Тестируй.

        Загрузка редактора
    • Ну ты скоростной, драгонщик (дракончик-гонщик)! А я только завтра с утречка к тестингу приступлю, щас уже мозги от жары фигово соображают :(

        Загрузка редактора
    • Я сегодня был в пустыне. Вот там я понял, что такое жара xD

      Извини, что не получилось такой же навороченный шаблон сделать, как на Свитках... Викитекст + мои кривые руки = ничего не работает так, как хотелось... Грей в этом вопросе все же вне конкуренции был.

        Загрузка редактора
    • И снова привет. Обнаружила непонятный косяк в шаблоне: в упор не хочет проставлять категории для светлых и тёмных стражей (варианты заполнения — страж Света, страж Мрака). Шаблон:Персонаж/множ глядела, там вроде всё как надо, вот голову ломаю. На всякий случай проверила все остальные варианты заполнения поля "класс" — работают все, кроме стражей.
      Надеюсь, у тебя найдётся свободная минутка разобраться с этой загадкой.

        Загрузка редактора
    • Привет.

      Ок, посмотрю. Покидай ссылки на статьи, где категории не проставляются.

        Загрузка редактора
    • Арей, Лигул, Дафна, Эссиорх — все они стражи (первые двое — тёмные, оставшиеся — светлые), и все страдают от непроставленных категорий.

        Загрузка редактора
    • Во-первых, "Страж Тьмы", а во-вторых, исправил баг. Можно писать в поле класс не "страж Тьмы" (кстати, баг был из-за слова "Тьмы"), а как хочешь - хоть "СтРаЖ ТьмЫ".

        Загрузка редактора
    • Тьмы? Либо я невнимательная, либо документацию просто забыли обновить и там было "страж Мрака" О_о Ну да и фиг с ним, главное — ты проблему решил и с шаблоном теперь всё зашибись ^_^ Спасибо!

        Загрузка редактора
    • Не за что) А еще мне пришла идея элегантного решения проблемы с одним шаблоном на МЕ вики. Странно, как я забыл про этот шаблон, который тут нашел...

        Загрузка редактора
    • Не было бы счастья, да несчастье помогло? :)

        Загрузка редактора
    • Да, вроде того.

        Загрузка редактора
    • Хочу спросить. Как ты вставила изображение Гурия Пуппера? Хочу спросить.

        Загрузка редактора
    • В принципе я уже ответила здесь. На будущее хочу вот что сообщить: у кнопки "Править" рядом с заголовком любой страницы есть треугольная стрелочка вниз; если на неё нажать, появляется небольшое меню. В этом меню есть пункт "История". Выбрав этот пункт, попадаешь на страницу истории данной статьи (В нашем случае это страница http://ru.grotter-buslaev.wikia.com/wiki/Гурий_Пуппер?action=history ). Там можно увидеть, кто и когда правил статью, а ещё там можно сравнить правки. Например, вот сравнение: что было до моей правки и что представляет из себя моя правка. Изменения выделены красненьким.

      Подобный подход удобен тем, что не приходится спрашивать других участников, как они это сделали: просто открываешь историю и смотришь различия :)

      P.S. Когда хочешь обратиться только к одному человеку, лучше для такого либо использовать уже существующую тему, в которой задействован только ты и адресат, либо если такой ещё нет — создать её. А в диалоги других людей не всегда уместно писать. Например, Jormun — хэлпер, очень занятой человек, которому приходится много работать на вики, в том числе и просматривать уйму уведомлений и отвечать на вопросы. И своим сообщением ты добавляешь одно уведомление. Он может подумать, что здесь что-то важное произошло (в этой конкретной теме про шаблон мы довольно важные аспекты обсуждали) — а на самом деле здесь ты задал вопрос, к которому Jormun не имеет отношения, который ему вовсе не нужен.
      Я не отчитываю тебя, ведь ты всего этого не знал и не хотел ничего плохого. Просто объясняю, как устроена викийская жизнь и почему некоторые поступки лучше по возможности не совершать :)

      P.S. Если захочешь ответить на это сообщение, лучше сделай это в другой теме ;)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.

Fandom may earn an affiliate commission on sales made from links on this page.

Stream the best stories.

Fandom may earn an affiliate commission on sales made from links on this page.

Get Disney+